![[PukiWiki]](image/chengyan.gif "[PukiWiki]")
《旅行述異》二題†
一序†
歐文者，古之振奇人也，能以滑稽之語，發爲傷心之言；乍讀之，初不覺其傷心，但目以爲諧妙，則歐文蓋以文章自隱矣。此書劈分四大類：鬼也，名士也，盜也，掘藏也。天下鬼使人怖，盜使人備，藏使人歆，獨未計名士之能使人噦。名士立身託業之始，亦何嘗用以噦人，顧以不善治生之故，而又傲冗凌轢，自窮其求生之途，又非諸葛公所謂澹泊明志者；衣服飮食，一一希於安飽，無以異於恆人，而獨其治生者，力與恆人矯，則宜乎顚沛窮蹙，以詩鳴號，上怨天而下尤人，初未嘗反躬而責實，此則自蔽者之流弊也。顧世之待名士也，初不以鬼，而實虞其作戾；初不以盜，而私患其見凌；蓋以俗人親名士，旣無窖藏足以歆之，而又有鬼盜之懾，名士烏得不窮！且名士者，多幽憂隱憾，散髮呼囂，歌哭不恆，陵詆無上，則渾良夫之叫天也，殆有鬼之氣矣；文干當路，書詆故人，茹忮鳴高，慝慾表潔，無能事事，待人而食，稍不加禮，動肆醜詆，則蘭陵老人之怒尹也，殆有盜之氣矣。且自窖其詩，已不類於窖藏，而日欲翼人之歆，則爲計乃愈左。歷古以來，不得宏奬風流者以薦寵之，而名士往往爲世詬病。畏廬不肖，夙知其弊久矣，幼年亦稍稍爲詩，顧自審不工而去之。而當其恣意塗抹時，人之非毀者，已籍籍吾後，顧吾頗有志，能忍饑三四年，未敢怨獷不平，咆哮以恣吾憤，又未敢蒙恥自託於豪貴，今已老，荷天之右，不至僇辱其身，亦未嘗媢嫉同儕之富貴。嗚呼，畏廬其萬幸不爲名士矣！夫澹泊明志，吾固不能，然得粗衣飽食，於心滋以爲足，惟所志則殊寡遠圖，執業乃大類白克宋之自活，第白克宋之詭遇如何？余未之知，然自食其力，或爲當世君子所憐，則畏廬之生業亦微矣。光緒三十二年十月旣望，閩縣林紓敍於望瀛樓。
二《畫徵》篇識語†
畏廬居士曰：西俗之於吾俗，將毋同乎？吾人之言曰：人窮而後詩工，豈詩之能窮人哉？詩人固有自窮之道，尤以詩爲導窮之途，入其途彌深，則其窮也亦彌酷。蓋詩者，高超拔俗，駕淸風，抱明月，若無與於人事者。心思旣曠，見地亦高，傲藐塵，恆視人事爲澱濁，而漫不屑意，望組如桎梏，而鄙不欲加，宜若仙仙而飄舉哉？顧妻子之須衣食，如常人也；衣食之求温飽，亦如常人也；而詩道之去治生，則又懸絕如霄壤，一旦忽悟及吾妻吾子，宜衣食也，妻子衣食，亦宜飽煖如恆人，乃大悔恨。吾負此高世之才，而竟幻此寒相，仰首四盼，則峨冠而長綬者，不能爲詩者也，碩腹而擁資者，又不能爲詩者也，不能詩而忽富貴，而吾學實冠天人，乃不得一飽。於是鬱伊淋漓，日遷怒於富貴者，斥爲濁物，作詩寓懷，實皆媢嫉怨望之音吐也。間有富貴者，偶加以顏色，則又大喜，以爲曠世之知己。但觀八哀之詩，冥報之語，足知古人如靖節、少陵，猶復不，矧時輩哉。雖然，天下亦斷不能無此種人也，無此種人以點綴，則亦不成其爲世界，第不能謂人人當學詩人。南中之荔枝江瑤，北？不能有，而是二者，亦萬不足以爲常供，脫去飯而啖茘支，久且脹滿而壅，徹饌而專江瑤，則腥極亦將病其脾胃，蓋異味之不足爲常供明矣。爲詩有道，治生亦有道，以治生之人，使之爲詩，則油鹽將不去口，不能超軼而造於精微，故詩人之肺腑，初若異於恆人。顧詩人旣與恆人異，似宜自愛其同類，互相寶貴，而又不然。但觀秋谷、漁洋之鬨於康熙之朝，子才、歸愚之爭於乾隆之朝，互相鄙薄，至於今日，則又昌言宋詩，搜取枯瘠無華者，用以矜其識力，張其壇坫，其視漁洋、歸愚，同芻狗。此則正與歐文所記者同也。蓋詩人之門戶黨派，等諸理學，理學爭朱陸，詩家區唐宋，一也。吾嘗持論，謂詩者，稱人之性情，性情近開元、大歷者，開元大歷可也。近山谷、後山者，山谷後山可也。必揭？舉纛，令人望景而趨，是身爲齊人，屈天下均齊語；身爲楚產，屈天下皆楚語，此勢所料不至者也。不善治生，又好齮齕其同類，孤行其意氣，則取窮之道，又寜咎人？且詩人者，又乞兒之窮相者也。古人無功而食，斥爲天殃，而詩人乃有以一千求索千縑者，此又何功而食？矧此多縑之人，其心濁物，焉能識世間之有雅人？彼見天下之求索者，均乞人類。若盧雅雨馬秋玉兄弟，殆廣開卑田之階，以待乞兒者也。嗚呼！詩人至此，果眞窮矣！雖然，歐西如莎士比、愛迭生、擺倫，死後斷墳，聯千古帝王之陵寢，寧不可貴？中國初無是也。似歐俗之待詩流，優於中國，而歐文此篇，則醜繪詩人貧狀，押又何也？平心而論，文章一道，實爲生人不可失之利器。天下懷才無試，豈特詩人？八荒無事，而躬負兵略，無可展布，抑抑而死於牖下者，比比而是？第無文章足以自鳴，人不之知耳。而詩人之詩，殆類留聲之機器，人旣渺矣，而聲響尙存，受抑雖在一身，而能訴其寃抑於千載之下，令人生其惋惜，脫令則攘其人，觀彼傲兀之狀，又足生厭。吾故曰：詩人者，特借以點綴世界者，無是則世界中亦無生氣，然則詩之感人深矣。余不爲詩，而心則甚悅詩人，每欲究其致窮之由，卒不可得。今譯歐文之書，知中西一致，初若有會於吾心，故言之不期其冗，識者諒之。
